Livios: Bouwen aan morgen


zeib

    Lid sinds 25/02/2013

  • Andere particulier
  • Lid sinds 25/02/2013
  • 1 vraag gesteld
  • 2 vragen beantwoord
  • 0 vragen goed beantwoord
  • 0 keer gequote door een ander
  • 0 bedankjes ontvangen
  • 0 leden bedankt


zeib
  • Andere particulier
Privébericht

Geschiedenis


Spouwmuurisolatie: welke variant?

Reactie van Kris M

 

  Heb je al (superisolerend) dubbel glas, geïsoleerde buitendeuren en dakisolatie geplaatst ?  Voor de spouwmuren zou'k zelf voor pur gaan.  't Huis van begin 1960 van m'n ouders is in 1975 of zo met pur geïsoleerd en de paar gaten die achteraf bijgemaakt zijn (bv ventilatiebuis) bevestigden telkens dat het goed gedaan was.  Natuurlijk moet de spouw minstens 5cm breed zijn en niet vol steenafval zitten en moeten de vochtkeringen nog in orde zijn. 

Spouwmuurisolatie: welke variant?

Reactie van zeib

Bertje, ventileren is dat ook regelmatig binnen en buiten gaan of moet het raam dan urenlang op een kiertje staan? Bestaan hier systemen voor? Want echt inbraakveilig lijkt het me niet.

Spouwmuurisolatie: welke variant?

Reactie van Bertje

Het hangt er een beetje van af hoe luchtdicht je woning is als gevolg van de na-isolatie. Vervang je ook ineens de ramen dan voorzie je hierin ventilatie. Is dat niet het geval dan zijn er diverse ventilatiesystemen op de markt. Beetje googelen en je bent al heel wat wijzer.

Spouwmuurisolatie: welke variant?

Reactie van jb

suppafil zou ik al zeker niet nemen,zakt na verloop van tijd in je spouw waardoor je openingen krijgt bovenaan.

Ook is de spouw bijna nooit volledig opgespoten en al zeker als er veel muurhaken in de spouw zitten.

Pur is misschien niet millieuvriendelijk maar nog steeds het beste product.

Spouwmuurisolatie: welke variant?

Reactie van Vochtadvies

Kan iemand mij zeggen wat ik nu eigenlijk tussen m'n muren moet laten spuiten. Ik heb de indruk dat het niet belangrijk is wat je gebruikt dan wel als je het maar doet. Ik heb een woning van 1955 en de koude komt zo binnen. De ene zegt niet isoleren de andere pur, nog andere korrels of wol, ik weet het niet.


Bij een open spouwmuur van 6 cm heb je een U-waarde van 1.59w/m²K.  Dit zegt je waarschijnlijk niets.  Deze U-waarde wil zeggen dat als je in deze woning het 20 °C warm houdt, je een energieverlies hebt van € 1.318 per 100 m² per jaar, doorheen de muren naar buiten.
Breng je in deze spouwmuur een isolatiemateriaal in met een λ-waarde van 0,041 (rotswol) dan zak het energieverlies naar € 514 per 100 m² per jaar.  Laat je de muren isoleren met een isolatiemateriaal met een λ-waarde van 0,021 (PUR) dan zakt het energieverlies naar € 323 per 100 m² per jaar.
Duidelijk.  Het is dus de λ-waarde en de breedte die zal bepalen hoe goed je een bestaande spouwmuur kunt isoleren.
Aan u de keuze.
Groeten
Vochtadvies

 

Spouwmuurisolatie: welke variant?

Reactie van Energy-Partner

Elk product heeft duidelijk z'n voor- en nadelen. Daarbij komt uiteraard nog de controle op voorhand over de mogelijke toepasbaarheid en de feitelijke kwaliteit van de uitvoering door de aannemer. Bij het eerste gaat men het langste stil staan en twijfelen. Het tweede wordt meestal zo aangenomen door wat de verkoper ter plaatse komt te vertellen al dan niet na een kijkje in de spouw met een endoscoop. En het derde wordt overgelaten aan de deskundigheid van de aannemer (zoals het eigenlijk ook zou horen). Als die dan de werf verlaten heeft en de factuur betaald voor het aantal m² en de "gemeten" dikte, zou alles in kannen en kruiken moeten zijn. Zou moeten. En gelukkig in vele gevallen is dat ook zo. Maar jammer genoeg gaat die ballon niet in alle gevallen op : soms worden stukken muur niet (of niet voldoende) opgespoten. Dit kan allerlei reden hebben : obstakels in de spouw, haperende apparatuur, "vergetelheid", ... Als eigenaar heb je uiteraard wel betaald voor een correct en volledig volgespoten spouw. Je wil nl waar voor je geld, en dus de gewenste kwaliteit. In de industrie waar kwaliteit een basiseis is voor een product afgewerkt product, bestaat sinds vele jaren een proces : PLAN-DO-CHECK-ACT (oftewel de Demming cirkel) om die kwaliteit te borgen. Bij het na-isoleren stokt dit kwaliteitsproces in vele gevallen na "DO", om de heel eenvoudige reden dat we zonder speciale apparatuur de kwaliteit niet kunnen controleren, waardoor "CHECK" in de zetel blijft zitten. 1 van de mogelijkheden om die controles te doen, is beelden maken met een infrarood (IR)- oftewel warmtebeeld camera ! Die liegt niet, mits deskundig uitgevoerd en correct uitgelegd wat er zichtbaar wordt. TIP : een aannemer die dergelijke kwaliteitscontrole WEL aanbied van bij de offerte en zich ook engageerd om bij gebreken deze te komen herstellen, heeft dus altijd een streepje voor ! (en dan bij voorkeur nog een controle uitgevoerd door een onafhankelijke derde, zodat eventuele eigen interpretaties van de IR-beelden tot een absoluut minimum beperkt worden). Hou er echter rekening mee dat deze IR-controles enkel kunnen gedaan worden in de koudere perioden, waarbij er binnen gestookt wordt !

Spouwmuurisolatie: welke variant?

Reactie van Marcx

Als je om het milieu geeft dan kies je onverwijld voor Supafil. Na afbraak zijn alle materialen recycleerbaar. Dat is onmogelijk met de schuimen of korrels.De isolatiemateriaal bestaat zelf ook al voor 60% uit gerecycleerd glas.

De isloatiewaarden zijn vergelijkbaar. Ik heb mijn woning een aantal jaren geleden laten isoleren met Supafil. Een klein jaar nadien een warmtescan laten uitvoezren (was inbegrepen). De foto's gezien en er waern geen problemen. Ook geen last van condensatie- of andere vochtproblemen. In de huidige tijd waar milieu toch een hot item is zou ik wel weten wat te kiezen. Alleszins doen!!!

Spouwmuurisolatie: welke variant?

Reactie van Carl Vandecasteele

EPSkorrels kunnen zakken, Supafil niet... al eens in je handen gehad? Gedraagt zich niet zoals de slappe isolatiedekkens op rol.
Als het degelijk uitgevoerd wordt met de juiste druk en inspuitgaten op voldoende afstand, dan wordt de spouw volledig gevuld. Kan trouwens met een warmtecamera gecheckt worden. De opspuittechniek van de spouw met PUR-schuim is trouwens net dezelfde... enkel de gaten mogen iets kleiner van diameter omdat het spuitpistool wat dunner is...