Sloefke

Ik ben er mee bezig maar wou gewoon wat info of het wel nut heeft. En profiteren wie profiteert van wie? Advocaten die hun zakken vullen! d

 De vorige eigenaar die  mij verzwegen heeft dat hij de eigenaar daarvoor gedagvaard heeft. Verkopen met een klein probleem terwijl het een groot  probleem is. Een dagvaarding moet gemeld worden bij een verkoop heeft makelaar verzwegen. Ik heb voor het ondertekenen vd gemeld aan mijn notaris dat ik vermoedens had dat er meer aan de hand was toch heeft hij mij laten tekenen met zichtbare en verborgen gebreken gebreken terwijl ik daar niet mee akkoord ging. Wat kende ik daar nu van. Ik ben er mee naar 2 advocaten gegaan. Eerst dik veel geld verdienen om te zeggen dat ik tegen hem geen kans maak onder verborgen gebreken. Ik ben naar andere advocaat gegaan om zij  opni ie. Bij gesprek en hij had de akte gezien zei hij dat ik 70% kans maakte om daarna hetzelfde te moeten aanhoren. U had nooit onder verborgen gebreken mogen tekenen😡😡😡😡. U moet u buur aanspreken. Zie zo jullie begrijpen toch dat ik mij eerst informeer. Advocaten kosten mij 12000 euro. Waarvoor betaal je die om hun zakken te vullen. Ik hoopte hier een klein beetje op hulp voor ik stappen onderneem meer niet maar bedankt het hoeft niet meer want jullie zijn mss ook wel advocaten maar hebben toch de ballen om nog eerlijk te zijn

Bekijk

Nu zegt de verkoper dat die kelder al was uitgegraven voor architect woning verbouwde en dat de architect achteraf een betonvloer heeft gelegd. Mijn buren hebben zelf gezien dat die architect samen met zijn vrouw die kelder hebben uitgegraven. Nu moet ik zeker nog dit kunnen bewijzen want verkoper zegt dat dit door de buren wordt gezegd maar gezegd is niet bewezen. De buren hebben architect en diens vrouw er zelf op gewezen dat niet te doen maar het was al te laat ze hadden al te veel uitgegraven. Architect kocht woning in 2005 en woning was af in 2009 toen heeft hij een openhuizendag gehouden. Hij heeft er 6 jaar zelf in gewoond maar was dat onmiddellijk na openhuizendag of niet?( heeft nog huizen). Nu lees ik dat de 10jarige aansprakelijkheid voor opstijgend grondwater en waterinfiltraties wel onder de 10jarige aansprakelijkheid vd architect valt is dat zo bij verbouwingen oudere woningen? Heeft kelder ook uitgegraven 

Bekijk

U bent precies een kenner. Ik zag op de deur een vlek en die salpeterzuren daarom dat ik vroeg of hij ooit water had gehad. Bij min eerste bezoek met makelaar vroeg ik wat het probleem was met de kelder maar hij antwoordde slechts klein vochtproleem aan de trap. Dus voor je kelder binnenkomt. Ik heb gelezen dat uitgraven kelder altijd vergunningsplichtig is. Hij heeft het binnenste uitgegraven en een verhoging gemaakt voor wasmachine en droogkast. Ik dacht gemakkelijk dan hoef ik mij niet te bukken. 

Bekijk

Garage moest gebouwd worden over volledige lengte van mijn gevel tot aan voorkant van mijn voorgevel. Nu is het oprit met achterin garages. Vroeger stond er aan mijn huis een gebouw over deze volledige lengte. Werd in 95 afgebroken maar moest garage worden met hellende dak over de volledige gevel. Vorige eigenaars hebben dat nooit gemeld. De ene heeft de woning verbouwd en werd aan de gemeente de eigenaar daarna heeft het mij verkocht met kleine vochtinfiltratie ter hoogte vd kelder maar het probleem zit ook in de kelder. Beweerde ook nooit geen water te hebben gehad.

Bekijk

Dank u ga ik zeker doen 😊

Bekijk

Ik heb niet volledig verwijderd hè. Het water komt ook langst de voorgevel naar binnen en daar is de cementering niet verwijderd. Eerste eigenaar zegt ook dat bij de 2e eigenaar waar ik van gekocht heb ook een stuk bakstenen muur zichtbaar was. Dus hij vermoedt dat de 2e er zelf cementering heeft overgedaan om voor mij te verbergen. Hij sprak toen ik hem belde over de bakstenen muur. Ik vroeg hem welke bakstenen muur?  Hij zei mij achter de deur in de kelder. Ik antwoordde dat deze gecementeerd was. Dus hij heeft dat zelf terug dicht gedaan. Heb wel foto's van voor verwijdering

Bekijk

Ja is bezig wacht nu op brief vd verzekering 😊

Bekijk